A barátja kifogása úgy tűnhet, hogy a helyes cselekedet, de ez csak tönkreteszi a dolgokat. Olvassa tovább, hogy megtudja, miért nem szabad soha megbékíteni a barátját!
Mivel a közösségi média és az internet mindenki mindennapi életének ilyen nagy részét képezi, ez kapcsolatokba is behatol. Bizonyos esetekben ez nagyon jó dolog.
Elküldheti azokat a kedves és romantikus fényképeket a barátjáról és magadról, amelyek kifejezik az egymás iránti szeretetet online. Ha azonban ön és a barátja nem osztja meg a közösségi média fiókokat (amit senki sem tesz), akkor ez azt is jelenti, hogy fogalma sincs róla, mit csinál, kivel beszél, vagy mit néz.
Szerencsére bízol a partnerében, és tudod, hogy nem csalnak, és nem cselekednek olyan módon, amely ellentmond minden meg nem mondott, beszélt vagy természetesen ismertnek, de soha nem szólt a szabályokról.
Annak ellenére, hogy az utolsó nyilatkozat arról szól, hogy a bizalom olyasmi, amiben sok barátnő határozottan hisz (elvégre a bizalom elengedhetetlen a kapcsolatokban). Még mindig van sok barátnő, akik nem bíznak a barátjukban, vagy csak tesztelni akarják hűségüket és odaadásaikat.
Ez egy nagy kérdés, és gyakrabban fordul elő, mint gondolnád. Sok barátnő úgy döntött, hogy kifogja a barátját, hogy kipróbálhassa őket, és megnézze, vajon a barátja kóborol-e, és továbbra is flörtölõen üzenetet küld annak a vonzó és csábító lánynak, akit jelentenek.
A kifogott halászatot azonban nem szabad megtenni. Így van, függetlenül attól, hogy mennyire bizonytalan vagy kételkedő, nem bírhatja el a barátját.
Azoknak a barátnőknek, akik harcolnak a barátjaikkal, vagy azoknak a barátnőknek, akik ezt fontolgatják, olvassa el tovább, hogy megtudja, miért nem szabad harcsa a barátja.
Mi a magaddal a barátja?
Normál esetben a macskázás során, amikor Ön nem a randevú az ember, a harcsa meghatározása az a személy, aki úgy tesz, mintha valaki más lenne, mint aki ő.
Hamis neveket, képeket, szeretségeket és érdeklődési köröket használnak az emberek online üldözésére. Átváltják a hamis képeket, érdeklődési köröket és szeretik, hogy megfeleljenek annak a személynek, akit harcba próbálnak.
Ebben az esetben azonban, mivel te és a barátod már randiztok, a kifogás meghatározása kissé eltér. A fent említett meghatározás általában még mindig megtörténik.
Amikor azonban a barátnők megsemmisítik a barátjukat, egy másik fiókot hoznak létre, amelyet bizonyos módon terveztek, hogy tudják, hogy a barátját felhívják.
Általában egy nagyon szexi képet használnak egy másik nőről, és mindegyikük érdekel, hogy a barátjuk érdekel, csak hogy behívják őt.
Ezt követően hozzáadják a barátjukat, és beszélgetni kezdenek vele a közösségi médián keresztül.
Miközben továbbra is online üzenetet küldenek, a barátnő a hamis számlán keresztül elkezdi szexuális előrelépéseket végezni, hogy megfigyelje, hogyan reagál a barátja.
A barátnője válaszaiban általában az a kérdés, hogy megtagadja-e a kapcsolatát, ha hazudik, és azt állítja, hogy ez szörnyű, ha hazudik a barátnője vonásait illetően, ha flörtöl és megpróbálja elcsábítani, és ha találkozni akar szexelni.
Noha a barátja iránti hűségének tesztelése ezáltal biztonságosnak tűnhet, mert tudod, hogy ez a nő nem valódi, mert titokban te vagy, mégis nagyon veszélyes játék. Olyan sok minden történhet rosszul, ha ezt megteszi, és annyi rossz, hogy ezt megteszi.
Miért nem kellene harcolnia a barátját?
Nem számít, ha a barátja áthalad vagy meghiúsítja a csapdákat, amelyeket állítasz neki -, sok kárt fog okozni a kapcsolata, ha elkapja a barátját.
Végül nyilvánvaló, hogy a bizalom a fő oka annak, hogy miért nem szabad elbocsátani a barátját. Emellett vannak más okok is, amelyek a bizalom körül forognak, de szintén önálló egységek.
Ő bizalom méltó, te nem igaz
Miután elkapta a barátját, ha nemtudja meg, azt jelenti, hogy hűséges volt neked. Ez nyilvánvalóan fantasztikus. Ami nem félelmetes, az a tény, hogy meg kellett vizsgálnia a barátját, mert nem bízol benne.
Most jön egy nagyon nehéz rész. Mivel a barátja nem tudja, hogy ezt csináltad, és ő is nagyon hűséges volt neked és a kapcsolatodhoz, most van némi bűntudat.
Gondolj bele erre: nem bízott a partnerében, tehát kipróbálta őt, repülő színekkel ment le a teszttel, és most nem tudja, hogy kétségei voltak-e róla.
Azaz, amit csináltál, nagyon képmutató. Csináltál valamit, ami megbízhatatlanná tesz téged, és ő még csak nem is tudja, hogy te tették vele.
Mégis úgy gondolta, hogy ő nem megbízhatatlan, ezért próbára tette, hogy megcsalja, vajon csaljon-e, közben te voltál az, aki besurran.
Végül a legjobb, ha tiszta vagyunk, és teljesen őszinte vagyunk a barátjával szemben, amit tettél. Ez határozottan problémákat okoz a kapcsolatokban, vagy akár fel is szakíthat kettődet.
Függetlenül attól, hogy melyik eredményről gondolja, hogy történik, meg kell felelnie annak, amit tett, különben mindig valami olyan fog okozni, amely bűntudatot fog érezni.
Ezenkívül el kell mondania neki, hogy elkapta őt, mert az egészséges, szerető, lenyűgöző és hosszú távú kapcsolathoz teljes őszinteségre és kommunikációra van szükség.
Ebben az esetben az az oka annak, hogy miért nem szabad elbűvölnie a barátját, mert az megbízhatatlanná teszi a kapcsolatokban. Ez viszont káros lesz abban, amit közöttetek megosztanak, mivel mindig kételkedni fog abban, hogy bízik-e benne, és ha bízhat benned.
Mit csináltál még?
Amikor megvizsgáljuk ezt az okát, miért nem kellett megbotlik a barátjával, ez általában azt jelenti, hogy ő ismét nem esett el a csapdájába, amelyet létrehozott.
Ehelyett, ebben a forgatókönyvben, megtudta, amit tettél, és most már nem csak kételkedik benne, hanem azon is azon tűnik, hogy vajon mi másképp hazudsz.
Ezenkívül a barátja azon kíváncsi lehet, hogy hibás-e a csalás, és azt gondolta, hogy ha csal, akkor az is csalhat.
Fontos dolog, amelyet itt kell emlékezni, hogy nem mérgezheti a barátját. Ehelyett teljesen őszintenek kell lennie mindent illetően, és hajlandó válaszolni minden kérdésére részletesen, abban a reményben, hogy te és ő nem szakad el. Nagyon sok időt kell töltenie a bizalom visszaszerzésében, ha ketten együtt maradsz.
Megdöbbent
Soha nem szabad megtakarítania a barátját, még akkor is, ha bűnösnek találja csalást és csapdába esését.
Természetesen, ha csalásra késztette, akkor véget kell vetnie a kapcsolatoknak, mert jobbat érdemelsz, mint valaki, aki csal téged.
Ez azonban még nem jelenti azt, hogy el kellett volna fognia őt, mivel ez valami nagyon hiányzik a bizalmi osztályon.
Ezenkívül, ha egy nő elkapta a barátját, és rájött, hogy megcsal, akkor egy másik baráthoz költöznek.
Néhány nőnek azonban az az érzése, hogy új barátja megcsalhat. Ez azt jelenti, hogy úgy döntenek, hogy kifogják új barátjukat, hogy kipróbálják-e.
Mivel ez a stratégia nemcsak korábban működött, hanem technikai szempontból egy olyan módszer is, ahol esetleg nem derülnek ki rá, ez a módszer a módszeres módszernek a bizalom tesztelésére, amelyet a barátnő használ.
Ez azt eredményezi, hogy a barátnőnél bizalmi problémák merülnek fel, ami egy ördögi körhez vezet, amikor nem bíznak a barátjukban. Ebben a ciklusban addiktívnak, könnyűnek és kísértőnek kell lennie, hogy alkalmazza a kifogható teszt alkalmazását, majd megtudja, bízhat-e a barátjában.
Az egyetlen probléma az, hogy a nő valószínűleg elkap, megmondja neki, vagy meglátja, hogy csal, majd másnap randevúzik és megismétli ugyanazt a ciklust.
A barátja kifogása olyan, amit soha nem szabad megtenni. Bíznod kell abban, hogy nem csal meg, és semmilyen módon nem bánt téged. Ha azonban úgy érzi, hogy meg kell harcolnia a barátját, akkor észre kell vennie a figyelmeztető jeleket.
Ez általában azt jelenti, hogy a kapcsolata nem erős, mindketten nem kommunikáltok eléggé, vagy egyszerűen nem bíznak partnerében. Az okától függetlenül, beszéljen a barátjával, és próbálja meg a dolgokat működni, ahelyett, hogy a háta mögé tüsszent és kipróbálná.
Végül is, ez csak további problémákat okoz a kapcsolatokban, mivel nem megoldást jelent a kérdéseire.
Ha bármilyen más okra gondol, miért nem szabad harcsa a barátja, akkor ossza meg velünk!
